Yves,

Merci pour vos remarques, tout à fait judicieuses.

Pour y répondre de manière globale, j'attire votre attention sur les modalités de cette étude : elle a été faite sur un temps très limité (un week-end) et à partir des données disponibles en ligne. Vous remarquerez d'ailleurs que nous annonçons "une esquisse de réponse" et que nous insistons sur le caractère "partiel" de notre analyse. En aucun cas nous avons eu l'ambition d'avancer une conclusion définitive sur un sujet aussi complexe. Mais comme vous le précisez, cette approche un peu différente permet de nourrir une réflexion globale.

Le nombre de crêperies, par exemple, ne peut évidemment être représentatif de l'ensemble des données économiques. Mais quel indicateur disponible aurait pu être étudié ? Nous n'avons pas trouvé cette perle rare et avons donc fait le choix de prendre ce biais, il est vrai un peu "cliché", afin de proposer un état des lieux qui peut (ou pas) être révélateur d'une tendance de fond...

Pour ce qui est de la toponymie, nous avons croisé la liste des toponymes référencés sur Open street maps avec un index de syllabes "bretonnes", comme ker par exemple. Encore une fois, le résultat n'est certainement pas entièrement satisfaisant, mais il permet tout de même de faire émerger une vision nouvelle qui peut nourrir le débat global.

Cette étude a vu le jour dans le cadre d'une initiation au data-journalisme et est donc avant tout un coup d'essai. Nous espérons donc bien évidemment que les prochaines tentatives seront plus abouties. Je vous invite d'ailleurs à venir à la Cantine numérique de Nantes le 11 janvier prochain pour participer à l'événement "Hack the press" qui débouchera lui aussi sur des productions de data-journalisme.

Cordialement.